遺囑繼承中國(guó)作為研究一種具有重要的繼承發(fā)展方式，在實(shí)際工作生活環(huán)境中被應(yīng)用廣泛可以使用，立遺囑人通過遺囑的方式對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)制度加以分析處理，以滿足學(xué)生自己的意愿。這雖然是民法中私權(quán)處分和意思自治管理原則的體現(xiàn)，但是，立遺囑人在行使遺囑自由時(shí)，往往會(huì)導(dǎo)致很難顧及社會(huì)全面，比如我們有時(shí)會(huì)忽略其對(duì)近親屬的扶養(yǎng)義務(wù)，侵害其法定繼承人的合法繼承權(quán)。而配偶作為一項(xiàng)重要的法定繼承人，其繼承權(quán)往往也會(huì)因此被立遺囑人忽視和侵害。針對(duì)該問題，我國(guó)和其他一些國(guó)家需要分別設(shè)計(jì)有著很大不同的規(guī)定，筆者認(rèn)為在此對(duì)其中的重要法律規(guī)定簡(jiǎn)要論述一下。接下來就由深圳遺囑繼承律師為您講解遺囑繼承配偶的特殊份額是什么意思的整體知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　1、特殊份額，又稱強(qiáng)制份額，是指遺囑繼承人立遺囑時(shí)，按照法定份額的比例，為特定法定繼承人保留的遺產(chǎn)份額。建立遺產(chǎn)特別分配制度的目的是確保遺產(chǎn)分配得公平合理，防止繼承人在立遺囑時(shí)逃避贍養(yǎng)近親屬的義務(wù)。遺囑部分制度起源于羅馬法，最初是以遺囑自由原則為基礎(chǔ)的。后來，到共和國(guó)末期，隨著親權(quán)的衰落，遺囑自由被濫用，近親無法順利獲得繼承權(quán)。為了保護(hù)近親屬的經(jīng)濟(jì)利益，限制繼承人的義務(wù)，提出了限制遺囑自由的建議，并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)立了債權(quán)分擔(dān)制度。該制度后來被日耳曼人和法國(guó)采納，并納入法國(guó)民法。

　　2、這一制度為許多現(xiàn)代大陸法系國(guó)家所采用，但在特別股權(quán)利人的范圍、數(shù)額、具體保護(hù)方式等方面又各具特色。在權(quán)利人使用范圍管理方面，德國(guó)日本民法典中規(guī)定的特留份權(quán)利人的范圍比法定要求繼承人的范圍窄得多，僅包括被繼承人的配偶、父母和子女。而法國(guó)國(guó)家民法典中規(guī)定的特留份權(quán)利人，不僅可以包括對(duì)于配偶、子女，還包括父母系的直系尊親屬。瑞士的特留份權(quán)利人信息包括一個(gè)配偶、父母和直系卑親屬。中國(guó)臺(tái)灣發(fā)展地區(qū)在特留份權(quán)利人問題上，采用的是親等繼承制，凡是通過法定作為繼承人都享有特留份權(quán)。

　　3、我國(guó)《繼承法》規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)為不能勞動(dòng)、沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。 關(guān)于意見書解釋，遺囑人沒有保留缺乏勞動(dòng)能力且沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額，在遺囑處理時(shí)，應(yīng)當(dāng)將必要的遺產(chǎn)留給繼承人，其余的可以按照遺囑規(guī)定的分配原則處理。 繼承人是否缺乏勞動(dòng)能力或者沒有生活來源，應(yīng)當(dāng)根據(jù)遺囑生效時(shí)繼承人的具體情況確定。 對(duì)此，有學(xué)者認(rèn)為這是中國(guó)的“特殊股份”制度，有學(xué)者認(rèn)為，這一規(guī)定在內(nèi)容上只是“必要的遺產(chǎn)份額”，或者“必須保留”，在權(quán)利人、股份和保護(hù)的范圍上，與其他國(guó)家的特殊保留制度有區(qū)別。 我國(guó)的特別保留制度只考慮缺位人士的權(quán)益。

　　特別假原則在忽視其他近親屬利益的同時(shí)，是為了保護(hù)近親屬的利益。 在適用程序上，我國(guó)繼承法規(guī)定的“特別保留”既適用于法定繼承，也適用于遺囑繼承，而國(guó)外的特別保留制度只適用于遺囑繼承。 在數(shù)額規(guī)定上，我國(guó)規(guī)定的數(shù)額完全不確定，而國(guó)外一般規(guī)定了特別準(zhǔn)備金數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn)。 因此，我國(guó)的“特殊保留”不能被視為特殊保留的真正含義。以上就是深圳遺囑繼承律師為您講解遺囑繼承配偶的特殊份額是什么意思的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請(qǐng)深圳遺囑繼承律師為您做一對(duì)一的講解。