一、吸收犯和牽連犯的區別

　　１、數行為觸犯的罪名的性質不同。寶安刑事律師牽連犯的數行為觸犯的是不同的罪名，是罪質不同的犯罪。吸收犯的數行為觸犯的是相同的罪名，是罪質相同的犯罪。

　　２、數行為間關系的含義不同。牽連犯的數行為之間是牽連關系，具體說來，牽連關系是手段與目的、原因與結果關系。從實質上來說，牽連關系也是一種吸收關系。但這是一種刑的吸收關系，而不是罪的吸收，所吸收之罪仍獨立存在。吸收犯數行為間的關系是吸收關系，這種吸收關系是罪的吸收，所吸收之罪不再存在。

　　３、行為的具體表現不同。牽連犯的數行為表現為手段行為、目的行為和結果行為。吸收犯的數行為表現為預備行為、未遂行為、實行行為、中止行為、組織行為、教唆行為、幫助行為等。

寶安刑事律師>吸收犯和牽連犯的區別"title="<寶安刑事律師>吸收犯和牽連犯的區別" />

　　４、犯罪故意的性質不同。吸收犯數行為的故意是同一的；其數量可能多個，但性質是相同的，且是針對同一行為對象，侵犯相同直接客體的故意。牽連犯的數行為的故意不是同一的。支配方法行為、目的行為、結果行為的各個具體犯罪故意雖然是為總的犯罪目的服務，但其本身則具有各自不同的內涵。

　　５、侵犯的客體和作用的對象不同。構成吸收犯的數行為必須侵犯同一或相同的直接客體，并且指向同一的具體犯罪對象；而構成牽連犯的數行為侵犯的直接體必然是不同的，也不必作用于同一具體的犯罪對象。

　　６、主觀方面的差別。牽連犯雖然是基于一個犯罪目的實施數個犯罪行為，但行為人在這個犯罪目的的制約下，形成了與牽連犯罪的目的行為、方法行為、結果行為相對應的數個犯罪故意，犯意的異質性和相對復數性是牽連犯的構成特征之一。吸收犯必須基于一個犯意，為了實現一個具體的犯罪目的而實施了數個犯罪行為，犯意的同一性和單一性是吸收犯的顯著特征之一。

　　７、兩者在處斷原則方面存有差異。通常認為，牽連犯的處斷原則，一般為從一重處斷，即按重的罪從重處罰，有時還并處輕罪的附加刑。吸收犯的處斷原則是僅以吸收之罪論處，對被吸收之罪置之不論。

　　二、吸收犯處罰原則

　　對于吸收犯，不能數罪并罰，而只能按照吸收之罪定罪處罰。具體按下列原則處理：

　　１、行為吸收輕行為，即以數行為中最重的行為定罪處刑，其余行為被該行為吸收；

　　２、行為吸收從行為，即如果數行為有主次之分，就按其中的主行為定罪處罰；

　　３、實行行為吸收預備行為，即數行為中如果某一行為是為實施另一行為所進行的準備，則該行為被另一行為吸收，只按另一行為定罪處刑。

寶安刑事律師>吸收犯和牽連犯的區別"title="<寶安刑事律師>吸收犯和牽連犯的區別" />

　　三、吸收犯有哪幾種情況

　　吸收犯有以下三種情況：

　　１、重行為吸收輕行為，重行為既指行為的程度，也指行為的性質。前后的犯罪行為有輕有重時，按照重罪吸收輕罪的原則，輕行為被重行為吸收。

　　２、實行行為吸收預備行為，預備行為是實行行為的必經階段，先有預備行為，繼而才實施實行行為時，預備行為被實行行為吸收。