老婆發(fā)現(xiàn)丈夫有外遇跡象，追問下，丈夫坦白承認(rèn)。并且所有這些都被“有心”的妻子偷偷記錄下來。最后，在二人對簿公堂后，這個(gè)證明丈夫出軌的唯一證據(jù)，法院最終沒有采納。其理由是，經(jīng)過司法鑒定，錄音證據(jù)被剪輯后，其法律效果大大降低。
 

　　隨著移動(dòng)電話的普及，手機(jī)錄音已經(jīng)成為各種案件中常見的證據(jù)類型，而這些證據(jù)是否能起到最后的作用，則為法院所采納。前幾天，司法鑒定研究所的鑒定專家在錄音證據(jù)上說出了“神秘”。
 

　　案件重播

　　妻子錄下了丈夫的外遇記錄。
 

　　她和張先生本來是一對恩愛夫妻。但是，隨著丈夫事業(yè)的蓬勃發(fā)展，家庭經(jīng)濟(jì)狀況的不斷改善，陳女士的心情卻更加不安。原本，陳女士發(fā)現(xiàn)丈夫回家的時(shí)間越來越晚，每天都在出差。她還發(fā)現(xiàn)，她的丈夫也經(jīng)常和一個(gè)女人接觸。
 

　　一直以來，由于猜忌和爭吵，張先生承認(rèn)自己跟這個(gè)女人很親近。但是他也對妻子說：“我心里沒有她，只是工作壓力大，住在這樣一個(gè)家，感覺好累。”所以張先生不愿意就此和他的妻子分手。
 

　　他對陳女士表示，自己愿意和外婆斷斷續(xù)續(xù)，回到家里，如果對家庭不忠，會(huì)自愿把房產(chǎn)留給陳女士，作為撫養(yǎng)孩子的保證。已對丈夫已產(chǎn)生不信任的陳女士，偷偷將丈夫的“懺悔”全部用手機(jī)全部記錄下來。
 

　　由于丈夫張先生的許諾，離婚風(fēng)波暫時(shí)平息。然而，橫亙在夫妻間的矛盾仍將這段婚姻推到了最后。
 

　　"我真的無法原諒丈夫的背叛，因?yàn)樗沧兊没嫉没际А?quot;Chen說，由于猜疑，兩人的關(guān)系多年來都沒有改善，爭吵也愈演愈烈。
 

　　夫妻倆都受過傷，不堪重負(fù)的張先生向法庭提出上訴，要求和陳女士離婚，并對一半財(cái)產(chǎn)提出異議。
 

　　遞交證據(jù)，出軌錄音卻“不為所動(dòng)”
 

　　陳女士被張先生的請求激怒了：“他是錯(cuò)的，憑什么拿了一半財(cái)產(chǎn)？”因此，她向法院提交了一張光盤，錄音中記載了多年前丈夫出軌的情況，為了證明丈夫有過外遇，要求法院判他少分財(cái)產(chǎn)。
 

　　但是張先生卻不同意這份錄音證據(jù)，他認(rèn)為妻子在錄音中“斷章取義”，因此請求司法鑒定該錄音的真實(shí)性。
 

　　本錄音證據(jù)由司法鑒定學(xué)會(huì)委托司法鑒定學(xué)會(huì)進(jìn)行。雖然陳女士堅(jiān)持說他們沒有剪掉這些錄音，但是鑒定人員發(fā)現(xiàn)陳女士把手機(jī)里原來存儲(chǔ)的錄音刻錄成了光盤，錄音格式發(fā)生了變化，因此需要提交原始錄音。她解釋說，為了妥善保管，她找了一家街上的手機(jī)店，把錄音拷貝到光盤里，而原來手機(jī)里的錄音由于時(shí)間較長，早就被她刪除了。
 

　　沒想到的是，這名售貨員竟然從手機(jī)里復(fù)制出了錄音，但又將其制成CD格式錄音存入光盤，與原先的手機(jī)錄音格式發(fā)生了變化，這次陳女士的這種自作聰明操作，最后，這個(gè)唯一可以證明丈夫出軌的“鐵證如山”失去了證據(jù)的力量，法院也不會(huì)采納錄音證據(jù)。最后陳小姐的離婚案，并未如愿。
 

　　鑒定人員說。

　　法院鑒定所聲像資料及電子數(shù)據(jù)鑒定研究室高級工程師曾錦華：
 

　　專家指出，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，合法獲得的錄音證據(jù)，法院應(yīng)確認(rèn)其證明力。不僅在民事訴訟領(lǐng)域，在刑事案件中，錄音證據(jù)也被廣泛運(yùn)用。記錄作為證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有合法性，包括主體合法、形式合法、程序合法和取得合法。
 

　　為使證據(jù)具有正當(dāng)性，在證明過程中，錄音通常也需要由法院對其進(jìn)行質(zhì)證。按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，錄音證據(jù)如果對方提出異議，法院將要求對錄音證據(jù)的真實(shí)性和完整性進(jìn)行司法鑒定。
 

　　依據(jù)法律規(guī)定：錄音證據(jù)不得剪接、剪輯、偽造，前后聯(lián)系緊密，內(nèi)容不篡改，具有客觀真實(shí)、一致性。
 

　　此案中，陳女士將手機(jī)錄音原稿刪除，證據(jù)來源易遭質(zhì)疑。另外，在錄音存儲(chǔ)器上進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，不僅要轉(zhuǎn)換載體，而且嚴(yán)重地改變了錄音的格式。
 

　　在格式化轉(zhuǎn)換之后，一方面，許多可以用來確認(rèn)許多未經(jīng)修改的特征都會(huì)消失，另一方面，格式轉(zhuǎn)換本身是一種人工操作。因此，不難想象陳女士提交的錄音被法院作為證據(jù)接受。
 

　　鑒別錦囊

　　記錄證據(jù)的使用要注意哪些問題？
 

　　1.取得的方式合法。

　　獲取證據(jù)要合法，排除非法證據(jù)。假如是用錄音來記錄談話的過程，談話中的態(tài)度、語氣不能被認(rèn)為是在強(qiáng)迫對方，因?yàn)榘凑辗梢?guī)定，被錄音者并非是在被迫、被迫的情況下錄音的，而且，錄音證據(jù)一旦確定，就無法使用。
 

　　2.錄音帶原稿保存。

　　所提交錄音最好使用原始載體。比方說，如果是手機(jī)錄制的錄音，最好還可以在手機(jī)上播放錄音文件。甚至為了備份，原來手機(jī)上的原始文件也無法移除，需要作為原件備查和司法鑒定。如把錄音文件從手機(jī)里拷貝到其它載體上，如光盤、U盤等，可以直接復(fù)制文件，而不更改錄音格式等。此外，不管錄音時(shí)間多長，內(nèi)容有多繁雜，都不能自剪，保持錄音的原貌。
 

　　3.關(guān)鍵錄音證據(jù)可以進(jìn)行訴前固定。

　　對錄音證據(jù)有重要意義，為防止原始載體的損壞或丟失，可采取司法鑒定或公證方式予以固定保存。深圳離婚律師所