證人證言是證據(jù)的一種方式，然則證言與其他證據(jù)相比擁有必定的客觀要素，證言真實(shí)性的水平易受證人客觀認(rèn)識(shí)的滋擾，尤其是利弊關(guān)系人的證言。利害關(guān)系人的證言采信一直是困擾司法實(shí)務(wù)界的難題之一，司法實(shí)務(wù)中常常過(guò)分依賴于法官的自由心證。下面由深圳行政訴訟律師為大家講解相關(guān)內(nèi)容。

　　一、什么是利害關(guān)系？

　　利害關(guān)系并非僅指會(huì)對(duì)其經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生間接的影響，還包括親屬關(guān)系、朋友關(guān)系以及存在恩怨等對(duì)立關(guān)系。

　　二、利害關(guān)系人能否作為證人？

　　我國(guó)《民事訴訟法》第72條規(guī)定：“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證……不能正確表達(dá)意思的人，不能作證。”顯然，“知道案件情況”，能夠“辨別是非”，能夠“正確表達(dá)”的人，是取得證人資格的絕對(duì)條件。是否作為證人，不受性別、年齡、文化程度等限制，只要符合證人的條件，都可以作為證人。利害關(guān)系人只要具備證人資格，屬于適格的證人，就可以作證。本案例中的4名證人均是完全行為能力人，具有相應(yīng)的認(rèn)知能力，并且都是糾紛現(xiàn)場(chǎng)的親歷者，因此該4名利害關(guān)系人具備成為證人的資格。無(wú)非證人如果與一方當(dāng)事人或代理人存在利害關(guān)系，那么該證人出具的證言的證明力會(huì)相應(yīng)減弱。《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第69條第2項(xiàng)規(guī)定：“下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：……（2）與一方當(dāng)事人或者代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言”。《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第77條規(guī)定：“人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力，可以依照下列原則認(rèn)定：……（五）證人提供的對(duì)與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。”

　　三、利害關(guān)系人的證言能否被采信？

　　首先，一般來(lái)說(shuō)證人出庭接受質(zhì)詢是其證言被采信的前提。證人證言須以當(dāng)庭接受質(zhì)詢的方式體現(xiàn)是直接言辭的重要體現(xiàn)，也有助于法官對(duì)證人證言自由心證的形成。《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第55條規(guī)定：證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。司法實(shí)踐中，證人常未能出庭參加庭審以接受當(dāng)事人的質(zhì)詢，這成為影響證人證言證明力的關(guān)系。為確保事實(shí)的查清和避免程序瑕疵，實(shí)務(wù)中若利害關(guān)系人未能出庭接受質(zhì)詢，原則上會(huì)將其證詞直接排除在采信證據(jù)范圍之外。其次，利害關(guān)系人的證據(jù)需要遵循補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。所謂補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則，是指某一證據(jù)存在本身的瑕疵或弱點(diǎn)，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，必須依靠其他證據(jù)的佐證，借以保證其真實(shí)性或補(bǔ)強(qiáng)其證據(jù)價(jià)值，才能作為定案的依據(jù)。

　　在實(shí)際法律問(wèn)題情景中，個(gè)案情況都有所差異，為了高效解決您的問(wèn)題，保障合法權(quán)益，建議您直接向深圳行政訴訟律師說(shuō)明情況，解決您的實(shí)際問(wèn)題。