現(xiàn)在身份證綁定互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)操作簡(jiǎn)單，孩子很容易用父母的身份信息注冊(cè)微信。當(dāng)兒子用父親的名字注冊(cè)微信向他人借錢時(shí)，誰(shuí)應(yīng)該還錢？深圳欠款糾紛律師和你一起看看下面案例。

　　兒子小劉用劉先生的身份信息注冊(cè)了微信ID，并向朋友小李借了30萬(wàn)元。由于小劉沒(méi)有按時(shí)償還貸款，小李告訴劉先生和小劉一起上法庭，要求父子一起償還貸款。

　　經(jīng)審理，北京市海淀區(qū)人民法院裁定小劉償還小李貸款本金30萬(wàn)元及逾期利息，駁回了小李共同還款的請(qǐng)求。

　　案情簡(jiǎn)介

　　原告小李說(shuō)他和小劉是朋友。自2017年以來(lái)，小劉開(kāi)始向小李借錢，每筆貸款都可以按時(shí)歸還。后來(lái)，小劉注冊(cè)了一個(gè)新的微信ID，聯(lián)系了小李，并表示他將借錢用于個(gè)人業(yè)務(wù)和生活。小李通過(guò)微信向小劉轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元，但小劉尚未向小李償還貸款本金和利息。小李通過(guò)獲取微信背景轉(zhuǎn)賬記錄，發(fā)現(xiàn)小劉使用的微信賬號(hào)的注冊(cè)身份信息和綁定的銀行卡賬戶都是小劉的父親劉先生。小李認(rèn)為，雖然錢是小劉借給自己的，但錢實(shí)際上是給劉先生的，應(yīng)該由劉先生的父子一起償還貸款。因此，小李將劉先生的父子一起訴諸法院，要求法院命令小劉和他的父親劉先生共同償還貸款本金30萬(wàn)元和逾期利息。

　　被告小劉辯稱，小李聲稱的30萬(wàn)元確實(shí)收到了，但這筆錢是用來(lái)和小李一起做生意的。雙方之間一直存在商業(yè)金錢交流，而不是私人貸款關(guān)系。這筆錢在生意上損失了，所以我不同意小李的要求。

　　被告劉先生辯稱，小劉在不知情的情況下用身份證申請(qǐng)了銀行卡，注冊(cè)了微信賬號(hào)，根本不知道30萬(wàn)元到銀行賬戶。劉先生和小李之間沒(méi)有貸款關(guān)系，不應(yīng)該償還貸款。

                                                 

　　法院審理

　　北京市海淀區(qū)人民法院認(rèn)為，合法的私人貸款關(guān)系受到法律的保護(hù)。根據(jù)小李提交的相關(guān)證據(jù)和法庭陳述，可以確定小李和小劉之間存在私人貸款關(guān)系。這是雙方的真實(shí)意圖。未違反有關(guān)禁止性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)有效。小李已按照合同向小劉借款，小劉作為借款人也應(yīng)當(dāng)按照合同償還貸款。小劉未在合理期限內(nèi)償還貸款的行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，法院支持小劉償還貸款本金30萬(wàn)元和逾期利息的訴訟請(qǐng)求。

　　對(duì)于小李要求劉先生承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，法院認(rèn)為私人貸款法律關(guān)系的主體是小李和小劉，本案收到微信號(hào)，微信綁定銀行賬戶使用劉先生身份信息注冊(cè)，但實(shí)際用戶和實(shí)際貸款合同對(duì)方為小劉，小李證據(jù)不足以證明小劉和劉先生構(gòu)成共同貸款行為或其他應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任，所以小李要求劉先生承擔(dān)共同還款責(zé)任，法院不支持。對(duì)于小劉關(guān)于所涉及的資金不是貸款性質(zhì)的辯稱，由于未能提交有效證據(jù)證明，法院不接受辯稱。

　　最后，法院裁定小劉償還小李貸款本金30萬(wàn)元，并支付逾期利息。判決后雙方均未上訴，本案生效。

　　法官釋法

　　法院主要根據(jù)借據(jù)、貸款合同、轉(zhuǎn)賬憑證、相關(guān)貸款微信聊天記錄確定私人貸款關(guān)系，確定雙方達(dá)成貸款協(xié)議。在這種情況下，借款人和借款人沒(méi)有簽訂書(shū)面貸款合同，借款人也沒(méi)有向貸款人出具借據(jù)。法院認(rèn)定，建立貸款關(guān)系的主要依據(jù)是貸款人和借款人在微信聊天記錄中的陳述和微信轉(zhuǎn)賬記錄。

　　在這種情況下，小李在微信聊天中知道借款人是小劉，并通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬，雖然實(shí)際上轉(zhuǎn)到小劉父親的銀行賬戶，但鑒于銀行卡實(shí)際控制，小李屬于小劉指示交付貸款，私人貸款關(guān)系建立在小李和小劉之間，小李無(wú)權(quán)要求劉先生還款。因此，對(duì)于債權(quán)人，應(yīng)擺脫誰(shuí)收錢誰(shuí)還的思維模式，注意雙方簽訂合同的真實(shí)含義，并積極證明。

　　同時(shí)，提醒家長(zhǎng)，孩子利用父母的身份信息注冊(cè)微信、支付寶或其他平臺(tái)賬戶，以父母的名義借款時(shí)，當(dāng)貸款人履行必要的審查義務(wù)，不知道身份信息，貸款關(guān)系可以確定為貸款人與父母之間的成立。因此，除了妥善保管身份證、銀行卡外，家長(zhǎng)還應(yīng)注意手機(jī)短信驗(yàn)證提示信息等可推定的行為，發(fā)現(xiàn)異常情況應(yīng)及時(shí)致電銀行或平臺(tái)客戶服務(wù)電話，提出異議，阻止合同的有效性。深圳欠款糾紛律師
 ?