在過失傷害罪的案件中,被告在定讞后仍有一定的法定程序可以尋求減刑。深圳刑事案件律師認(rèn)為,善用這些程序是被告維護(hù)權(quán)益、爭取公正判決的重要手... [更多]
在司法制度的運(yùn)作中,保障個體權(quán)利的程序至關(guān)重要。刑事拘留后,是否有法定程序可以提出申訴成為被拘留人極為關(guān)切的問題。本文將由深圳刑事案件律... [更多]
從該證言看,不能只是證明有利于被告人鄭某某是假借足球隊名義貪污;從黃某乙及足球核心隊員陳某乙、張偉明、陳俊陽的證言看,該部分款項確有一部... [更多]
律師會見是指律師與其委托人進(jìn)行的面對面交流,目的是為了了解案件的情況、收集證據(jù)、提供法律意見等。律師會見通常在監(jiān)獄、拘留所等場所進(jìn)行,律... [更多]
尋釁滋事和聚眾斗毆是兩種不同的犯罪行為,雖然它們都屬于刑法中的“擾亂社會秩序罪”,但是它們的性質(zhì)、構(gòu)成要件、刑罰等方面都有所不同。深圳律... [更多]
證人林某甲的證言,證實:被告人鄭某某在l998年下半年和l999年上半年土地交給指導(dǎo)財務(wù)人才大量金融票據(jù)作帳,廈門興體實業(yè)產(chǎn)業(yè)有限科技公司物流開具... [更多]
起訴的人認(rèn)為,被告人鄭某某在廈門市民政局擔(dān)任生產(chǎn)系統(tǒng)也是工會實行主席在此期間,利用各種職務(wù)上的便利,采取假發(fā)票沖帳及造假風(fēng)險補(bǔ)貼激勵手段... [更多]
在本案中,劉長庚開始用工具從室外搶劫吳某,將吳某趕進(jìn)屋內(nèi),并繼續(xù)在屋內(nèi)施暴,符合屋內(nèi)施暴要求,應(yīng)認(rèn)定為“家中施暴搶劫”。綜上,本案分析被... [更多]
一審結(jié)束后,被告人劉長庚沒有上訴,檢方也沒有提出抗議。一審判決具有法律效力。人在室外追著被害人進(jìn)屋后實施搶劫,能否認(rèn)定為“入戶搶劫”?“... [更多]
在本案中,劉長庚用刀威脅被害人要在戶外搶奪財物,看到被害人吳逃了出來,便追到吳家,用刀捂住被害人的嘴,繼續(xù)搶奪被害人。這些事實足以說明劉... [更多]
依照《中華民族人民民主共和國刑法》第二百六十以下四條、第三百一十二條、第六十九條、第七十條、第七十七條中有一款、第二十三條、第二步驟十五... [更多]
被告人李富偉、王連恩雖供述并沒有聽說李志超、劉永剛聯(lián)系在一起的人姓田,系同一人,但二人相比均不清楚認(rèn)識田學(xué)茂,李志超、劉永剛聯(lián)系的姓田的... [更多]
經(jīng)審理,有被害人為單位激勵發(fā)案記錄的只有5起、盜竊作案后車輛及被盜原油扣押、回收的4起,除該9起作案有具體來說時間范圍以外,其余122起只有掌握... [更多]
經(jīng)本院教師就此設(shè)計問題不僅要求不是公訴機(jī)關(guān)不斷補(bǔ)充完善證據(jù),公訴機(jī)關(guān)雖然未能成功提交報告證明這是公安科技人員在偵查基礎(chǔ)階段無刑訊逼供獲取... [更多]
從2008年1月初至3月23日,用甘NJ12-61310號藍(lán)色“五征”牌農(nóng)用車在慶陽市西峰區(qū)彭原鄉(xiāng)楊坳村劉咀隊境內(nèi)的長慶采油二廠西峰采油二區(qū)西137井組西2 ... [更多]